Deniz Bölükbaşı Kitabını "60 yıllık demokrasi mücadelesi"nin bir romanı gibi gören Deniz Bölükbaşı ile siyaset, AB, milliyetçilik ve Türk halkı üzerine söyleştik. - Kırşehirlisiniz ama adınız Deniz. Neden? Babam, ben 21 günlükken İnönü ve Bayar'a suikasttan, gizli örgüt suçlamasıyla haksız yere hapse atıldı. Götürülürken yanıma gelip; "Oğlum Deniz, baban gidiyor, belki gelmez. Bu memleketin pisliğini az su temizlemez diye adını Deniz koydum. Ben gelemezsem sen temizle" demiş. Adımın hikâyesi budur. - Babanızın temizleyemediği pislikler var mı, varsa siz temizleyebilir misiniz? Babamın hayatı aslında 60 yıllık demokrasimizin romanı sayılabilir. 60 yılda çok badireler atlatıldı. Siyasette kirlilik bugün o döneme göre daha çok tartışılıyor. Tabii Türkiye'de temizlenmesi gereken hususlar var. Ama bana atfettiğiniz yönü kısmettir. Ben siyaset ortamında yetiştim, tecrübem de var. MHP'nin Ankara adayıydım. Şu anda da devlet memuruyum. Kısmet diyelim. - MHP'ye genel başkanlık için adınız geçiyor? Devlet memuruyum. - 1946'dan önce ve sonra temizlik arasında fark var mı? 50'den sonra Türkiye'de siyasi ahlak kavramı etrafında süren tartışmalarda her zaman karanlık noktalar bulabilirsiniz. Her dönem kirlilik olmuştur. Fakat 80 sonrası, nitelik değiştirmiştir. Ekonomiyle siyasetin iç içe girmesi faklı boyutta kirlilikleri ortaya çıkarmıştır. - Babanız hep doğruları söyledi kitabınıza göre. Ama alkışlar babanıza, oylar başkasına gitti. Bu, nedendi peki? "Harmanı bol, tanesi az necip Türk milleti" derdi babam. Türk halkının Bölükbaşı'na oy vermemesi, sosyolojik araştırma mevzuudur. 62 yaşında, küskün ayrıldı; ama Türk milletine küskün değildi. - Türk halkı sağcı mıdır? Muhafazakâr her zaman fazladır. - Bölükbaşı'nın milliyetçilik anlayışı ile MHP'nin farkı var mıydı? Babamınki geleneksel ılımlı Türkçülük anlayışıydı. Siyasi ideoloji olarak tebaa milliyetçiliğine mesafeliydi. Irk esasına dayalı bir milliyetçilik değildir MHP'ninki de. Babam ırk dışındaki her türlü milliyetçilik anlayışına yakındı. - Babanız ılımlıydı; ama siz daha sert bir anlayışa sahipsiniz? Benimki ılımlılık, aşırılık tasnifine tabi tutulamaz. Türkiye'nin çıkarına olduğunu düşündüğüm konuların savunulmasında ılımlı olmak gibi bir arayışın içinde bulunmadım. - AB, Türkiye için faydalı mıdır? Devlet memuruyum. 3 Kasım'da seçimlere girdim. O zaman bunları dile getirdim. - Babanız ne derdi? Babamın siyaset yaptığı dönemde gündem konusu değildi. 1963 Ankara Antlaşması Türkiye'de büyük bir tartışmayı beraberinde getirmemişti. - Türkiye'nin geleceği nerededir? Evrensel bir imparatorluğun varisi olarak bugün tarih sahnesinde. Ben Türkiye ve Türk halkının gelecek kaygısı ve 'kimliğimizi nerede bulacağımız' telaşına düşmesi için neden görmüyorum. - Ama bu telaş var... Olduğu anlaşılıyor. Tabii ki Türkiye'nin geleceği muasır medeniyet yönündedir. Avrupalı değerlerdedir. Ama Avrupalı derleri paylaşmakla Avrupalı kurumların organik parçası olmak biri diğerini zaruri kılan ön şart değildir. Türkiye, AB'ye üye olmak yolunda epey gayret sarf etmiştir. Temenni edelim ki Avrupa, ön yargıları zaman içinde aşacaktır. Ancak Türk halkı için ölüm kalım meselesi değildir. - Ama demokrasi, halk... Ben demokrasinin o tanımına katılmıyorum. - Enis TAYMAN Fotoğraf: Serkan ŞENTÜRK